四方典型案例
装配式建筑工程造价影响因素及控制策略分析
摘要:装配式建筑是建筑工业化转型的重要方向,具备施工速度快、节能环保、现场扬尘少等优势。但当前装配式建筑普遍存在造价偏高、增量成本难以控制的问题,制约了行业进一步推广。装配式工程造价贯穿设计、构件生产、物流运输、现场安装全链条。本文梳理装配式建筑造价主要构成,分析各阶段造价影响因素,从全流程角度提出造价控制策略,为装配式项目造价管理提供参考。
一、引言
在国家大力推动绿色建筑与建筑工业化的背景下,装配式建筑得到快速发展。与传统现浇建筑不同,装配式建筑把大量作业转移到工厂预制生产,现场完成构件吊装拼接,改变了传统建造模式的成本结构。从市场实际情况来看,同等条件下装配式建筑单方造价普遍高于现浇建筑,增量主要来自预制构件、模具摊销、运输、吊装灌浆等环节。很多项目在实施过程中,出现构件非标化严重、设计与生产施工脱节、定额计价依据不完善、现场管理不到位等问题,造成造价超概算、结算争议多等现象。做好装配式建筑造价管控,不能只关注施工阶段,必须立足全生命周期视角,识别各环节风险点,把造价控制前置到设计决策阶段,协调设计、生产、施工、造价咨询多方主体,实现质量、进度、造价三者平衡,促进装配式建筑行业良性发展。
二、装配式建筑工程造价基本构成
装配式建筑工程造价除建筑安装工程常规费用以外,新增大量与预制构件相关的成本,整体主要分为五个部分。第一部分为设计与深化设计费用,包含方案设计、构件拆分、机电一体化深化、BIM 建模等费用。第二部分是预制构件生产费用,这是装配式造价占比最大的部分,包含钢筋、混凝土、套筒、保温材料等原材料,模具摊销、人工加工、构件养护、工厂管理损耗等,一般占项目总造价 45%60%。第三部分为构件运输与堆放费用,构件体积大、自重高,运输距离、防护措施直接影响成本。第四部分是现场装配施工费用,涵盖塔吊吊装、灌浆作业、节点防水、人工劳务、措施项目费等。第五部分是其他费用,包含管理费、规费税金、变更签证、财务成本等。各环节环环相扣,某一环节管控不当,就会造成整体造价上升。
三、装配式建筑工程造价主要影响因素
(一)设计阶段影响因素
设计阶段是造价控制的源头,对后续生产、运输、安装成本起决定性作用。第一,装配率、预制率选取不合理。装配率并非越高越经济,盲目追求高装配等级,会大幅增加预制构件用量,推高项目造价。如果前期可研阶段没有做好技术经济比选,直接照搬指标,容易造成成本失控。第二,标准化、模块化程度不足。部分项目建筑造型复杂,户型不统一,构件拆分随意,非标异形构件占比过高。每一种非标构件都需要单独制作模具,模具周转率低,摊销成本急剧增加。构件种类繁多,也会增加生产排产、现场吊装管理难度,间接抬高造价。第三,协同深化设计不到位。很多项目依旧沿用传统现浇的设计思路,设计单位没有充分结合工厂生产工艺、现场吊装条件,建筑、结构、机电、装饰专业相互独立,没有一体化设计。后期出现管线与构件碰撞、预埋件位置错误,只能发生设计变更,造成返工、停工,产生额外费用。BIM 技术应用程度不足,也会造成工程量统计偏差,影响造价测算精度。
(二)构件生产阶段影响因素
构件生产是装配式建筑成本核心环节。首先是原材料价格波动,钢筋、混凝土、灌浆套筒、保温板价格浮动,直接改变构件出厂价格。其次是模具使用效率,标准化构件可以反复使用一套模具,非标构件模具使用次数少,模具成本分摊到每一块构件上就会显著提高。生产规模也会带来明显影响,大批量集中生产能够摊薄厂房设备折旧、人工固定成本;小批量订单,单件构件生产成本显著上升。同时工厂工艺水平、质量管控十分关键,生产精度不足,构件出现裂缝、尺寸偏差、预埋件错位,构件报废返修,不仅增加材料损耗,还会造成供货延误,引发现场停工损失。
(三)运输与现场堆放的影响因素
预制墙板、叠合板、预制楼梯体积大、重量大,运输成本不可忽视。构件厂距离施工现场运输距离是关键因素,运输距离每增加 50 公里,构件运输成本会上涨 3%5% 左右。如果没有就近选择构件生产企业,长途运输、道路限行绕行,会加大运费支出。运输过程防护不到位,构件磕碰破损,带来修补报废成本。施工现场堆放管理同样会影响造价。场地未硬化、缺少专用垫块,构件堆放不合理,容易发生变形开裂;构件进场顺序和吊装顺序不匹配,造成多次二次倒运,增加机械与人工费用,形成隐性成本。
(四)现场施工安装阶段影响因素
现场安装环节主要受吊装机械选型、劳务人员专业水平、施工组织方案影响。装配式吊装需要大型塔吊,设备选型偏大,会造成台班浪费;选型偏小,无法满足吊装作业。吊装顺序不合理、工序穿插混乱,造成设备闲置,机械租赁成本上升。装配式施工对工人技能要求较高,普通现浇劳务队伍不熟悉套筒灌浆、节点连接、密封防水等工艺,操作不规范容易出现质量缺陷,后期需要整改维修。项目管理水平不足,变更签证管控不严,随意增加现场工作量,也会造成造价超支。另外当前部分地区装配式定额子目不完善,灌浆、构件接缝等工艺缺少对应计价子目,组价没有统一标准,容易产生结算争议,影响最终工程造价。
四、装配式建筑工程造价全过程控制策略
(一)强化设计源头管控,推行标准化协同设计
造价控制应当前置到方案与设计阶段。第一,科学确定装配率,结合项目类型、当地产业条件做多方案技术经济对比,选择经济合理的装配等级,杜绝盲目追求高预制率。第二,落实标准化、模块化设计,遵循“少规格、多组合”,统一建筑模数,减少异形非标构件,提高构件重复使用率,提升模具周转次数,降低模具摊销成本。优化构件拆分方案,拆分同时兼顾生产、运输、吊装条件,避免拆分出尺寸过大、吊装困难的构件。第三,建立多专业协同深化设计机制,引入生产、施工单位提前参与设计评审,实现建筑、结构、机电、装修一体化深化,提前预留管线孔洞,减少后期变更。积极运用 BIM 技术,建立装配式三维模型,开展碰撞检查,提前消除专业冲突,精准统计构件工程量,为概算、预算编制提供可靠数据,从源头减少设计变更带来的造价损失。
(二)优化构件生产管理,发挥规模化降本效应
构件生产阶段重点做好原材料、模具、产能、质量管控。原材料方面,推行集中战略采购,和大型供应商签订长期框架协议,对冲钢材、混凝土市场价格波动风险,稳定主材成本。模具管理上,优先使用标准化通用模具,建立模具维护台账,提高模具循环利用率,严格控制非标模具数量。充分发挥规模效应,同一区域多个项目统筹排产,实现批量生产,摊薄工厂固定折旧成本。提升工厂自动化生产水平,优化生产工艺流程,降低构件次品、报废率,减少质量带来的额外支出。构件出厂前严格质量验收,对构件尺寸、预埋件、强度进行检查,不合格构件禁止出厂,避免质量问题传导至施工现场,产生返工索赔风险。
(三)优化物流运输与现场堆放管理
项目前期调研周边预制构件厂资源,优先选择距离项目较近的生产厂家,控制合理运输半径,降低长途运输费用。编制专项构件运输方案,采用专用运输车辆,做好构件防护固定,减少运输磕碰损坏。施工现场规划专门的构件堆放场地,场地做好硬化排水,配置标准支撑垫块。按照吊装顺序安排构件进场,分类有序堆放,减少构件二次转运,降低倒运产生的机械人工成本。完善构件进场验收台账,做好进场记录,把运输损耗控制在合理范围,避免不合理损耗计入工程造价。
(四)提升现场装配施工管理水平
编制装配式专项施工组织方案,科学选择塔吊等吊装设备,合理规划吊装顺序,优化工序穿插,减少大型机械闲置台班。加强劳务人员技能培训,装配式关键工序作业人员做到持证上岗,规范套筒灌浆、节点连接、外墙密封等关键工艺,保证一次施工成型,减少后期整改返工。加强施工现场签证变更管理,严格变更审批流程,杜绝随意签证。造价人员深入现场,掌握装配式实际施工工艺,对于定额缺项的工序,采用市场询价、现场实测等方式合理组价,留存询价资料、施工记录,减少后期结算纠纷。合理压缩建设工期,缩短项目周期,节约管理费用与财务成本。
(五)完善计价体系,推行全过程造价管理
各地应结合本地装配式发展现状,完善装配式建筑计价定额,补充预制构件运输、灌浆、节点处理等缺失子目,统一工程量计算规则,为招投标、结算提供依据。大力推广 EPC 工程总承包模式,打通设计生产施工链条,减少多方主体沟通壁垒,降低界面不清带来的造价风险。建立装配式建筑全周期造价管控思维,从投资估算、设计概算、施工图预算、招标控制价,再到施工过程动态跟踪、竣工结算,实现全过程造价动态管控。借助 BIM 造价信息化平台,实现工程量、材料消耗、成本支出动态监控,及时发现造价偏离,尽早采取纠偏措施,实现装配式项目造价可控。
五、结语
装配式建筑代表建筑行业工业化的发展方向,但其造价受设计、生产、运输、施工多重因素共同影响。造价管控不能局限于施工阶段,必须坚持源头控制,以设计为先导,统筹构件生产、物流运输、现场安装各个环节。通过推广标准化模块化设计,发挥产业规模效应,提升现场施工管理水平,完善计价依据,结合 BIM 数字化工具,才能够有效化解装配式建筑增量成本过高的难题。随着产业链不断成熟、技术持续迭代,装配式建筑的综合成本会进一步下降,更好发挥其节能环保、高效建造的优势,推动我国建筑行业转型升级。
本文案例作者:王建华